• Nuevas formas de democracia
• ¿Debemos confiar en nuestras emociones o en nuestra razón?
• ¿Qué significa vivir una vida significativa?
• ¿La libertad individual debe tener límites para preservar el bien común?
• ¿Los robots y la inteligencia artificial pueden ser considerados seres conscientes o solo son herramientas?
• ¿Es la felicidad un objetivo deseable para todos o hay otros objetivos más importantes?
• ¿Cómo podemos reconciliar la diversidad cultural y la universalidad de los derechos humanos?
• ¿Es posible que exista un bien y un mal absolutos?
• ¿La vida tiene un propósito o es solo una coincidencia?
• ¿Es la felicidad el propósito de la vida? Esta es una pregunta que ha sido objeto de debate durante siglos. ¿Es la felicidad el fin último de nuestra existencia o hay otros fines más importantes que perseguir? ¿Qué significa ser feliz y cómo se puede lograr?
• ¿Es la verdad absoluta alcanzable? La búsqueda de la verdad es uno de los objetivos fundamentales de la filosofía. Pero, ¿es posible alcanzar una verdad absoluta e inmutable o la verdad es siempre relativa y depende del punto de vista de cada persona? ¿Cómo podemos distinguir entre opiniones y hechos?
• ¿Son los seres humanos inherentemente buenos o malos? Esta es otra pregunta que ha sido objeto de debate durante mucho tiempo. ¿Somos por naturaleza seres buenos o malos o nuestra conducta depende de las circunstancias y el entorno en el que nos desarrollamos? ¿Cómo se puede definir lo que es "bueno" y "malo"?
• ¿Debería haber límites a la libertad de expresión? La libertad de expresión es uno de los valores fundamentales de las sociedades democráticas, pero ¿debería haber límites a esta libertad para proteger otros valores como la dignidad humana o la seguridad nacional? ¿Quién debería decidir dónde están los límites?
• ¿Es la justicia relativa o absoluta? ¿Existe una justicia universal e inmutable o la justicia es siempre relativa y depende del contexto y las circunstancias en las que se aplica? ¿Cómo puede la justicia ser aplicada de manera justa y equitativa en una sociedad?
• ¿Es la ciencia el único medio confiable de conocimiento? La ciencia ha demostrado ser un método eficaz para adquirir conocimiento sobre el mundo, pero ¿es el único medio confiable o hay otras formas de conocimiento que también son válidas? ¿Cómo podemos distinguir entre lo que es científico y lo que no lo es?
• ¿Deberían los animales tener derechos? Cada vez son más las personas que defienden los derechos de los animales y piden que se les reconozca un estatus legal similar al de los seres humanos. ¿Es esto justo y necesario o es una exageración? ¿Cómo podemos equilibrar los derechos de los animales con los intereses humanos?
• ¿Es la moralidad subjetiva o objetiva? ¿Existen valores morales universales e inmutables o la moralidad es siempre relativa y depende del contexto cultural y social en el que se encuentra cada persona? ¿Cómo podemos resolver conflictos entre diferentes sistemas de valores?
• ¿Es la religión necesaria para tener una vida significativa? La religión ha sido una fuente de significado y propósito para muchas personas a lo largo de la historia, pero ¿es necesaria para tener una vida significativa o se pueden encontrar otros medios para alcanzar ese propósito? ¿Cómo puede uno encontrar significado y propósito en la vida sin recurrir a la religión?
• ¿Debería el Estado redistribuir la riqueza? La desigualdad económica es uno de los mayores desafíos que enfrentan las sociedades actuales. ¿Es responsabilidad del Estado intervenir para redistribuir la riqueza o debería dejarse que el mercado funcione libremente? ¿Cómo podemos lograr un equilibrio entre eficiencia económica y equidad social?